Lic. Roberto Meza Niella
Perito Forense
www.consultorapericial.com
Desde o escandaloso processo judicial do jogador de futebol americano O. J. Simpson em junho de 1994 que vem se falando da importância da chamada #cadeiadecustodia que sem lugar a dúvidas deve ser somado à correta aplicação dos protocolos forenses, a preservação do local, ao metódico levantamento de vestígios e a interpretação científica do coletado por parte de profissionais qualificados em alguma área das ciências forenses.
Perito Forense
www.consultorapericial.com
Desde o escandaloso processo judicial do jogador de futebol americano O. J. Simpson em junho de 1994 que vem se falando da importância da chamada #cadeiadecustodia que sem lugar a dúvidas deve ser somado à correta aplicação dos protocolos forenses, a preservação do local, ao metódico levantamento de vestígios e a interpretação científica do coletado por parte de profissionais qualificados em alguma área das ciências forenses.
Continuando com o caso emblemático
e ilustrativo trazido como exemplo para este assunto, podemos resumir em poucas
palavras os graves erros periciais em: levantamento de vestígios no local sem
luvas, pessoas circulando e contaminando a cena do crime, isolamento
deficiente, recolha dos vestígios sem identificação e sem a presença de testemunhas,
etc., todo é claro documentado pelas câmeras de televisão que acompanharam desde
o inicio o desenvolvimento do caso.
A publicação da SENASP em 2013 já
deixa clara e evidente a importância de padronizar os procedimentos ao publicar
o POP (Procedimento Operacional Padrão) justamente sistematizando todas as metodologias
forenses existentes porque achou fundamental para a qualificação da pericia
criminal. Contudo, isto não vem se respeitando com as consequências, muitas
delas, publicas.
A cadeia de custódia é importante
porque é o único modo de preservar e documentar cronologicamente as informações
coletadas no #localdecrime, transparecendo quem foram às pessoas
responsáveis pelo manuseio, por exemplo, com rigor técnico e científico,
garantindo deste modo a autenticidade e a idoneidade dos vestígios.
A falta de percepção e
responsabilidade dos profissionais envolvidos nos processos de produção de
provas periciais, muitas vezes são os fatores responsáveis pelos resultados
desastrosos e pela falta de conclusão científica na investigação criminal.
No Brasil, temos visto ao longo
dos casos que tivemos a sorte de investigar, que a cultura de cumprimento da
cadeia de custodia é pouco conhecida em razão da ausência de hábito
fundamentalmente para o fiel cumprimento dos procedimentos operacionais padrões
por parte dos agentes do Estado.
Toda a história pode ser
catalogada e registrada devidamente com nomes dos profissionais que intervieram
na preservação do local e no levantamento de vestígios.
Como podemos ver a cadeia de
custodia e a #provapericial estão intimamente ligados, já que a primeira
contribui proporcionalmente para a validação científica da prova pericial e o
laudo pericial.
A figura do #AssistenteTécnico,
por ter um caráter, natural e fundamentalmente questionador dos procedimentos
que originaram uma conclusão pericial, acrescenta outro controle de qualidade e
de validação da prova e da complexa investigação criminal.
Nenhum comentário:
Postar um comentário